前4)下8)次6) 初1)新3)書7) 板5)
☆☆'24〜'25オフシーズン用スレpart2(11/20〜)☆☆
[51]DB.スターマン＠ありがとうございました。：2024/11/21(木) 08:07:15
AAS
>>49
独断で決められるか政府にお伺いをたてるかでだいぶ表現かわるなそれ
[52]DB.スターマン＠ありがとうございました。：2024/11/21(木) 08:11:07
AAS
ライマル報道どおりの単年10億規模ならいくらなんでも高すぎるんだよな
MLBのトップリリーバーでもここまで高くないし、さすがに費用対効果が見合ってない
[53]DB.スターマン＠ありがとうございました。：2024/11/21(木) 08:14:00
AAS
リリーフが弱点な以上セリーグトップクラスの抑えを指くわえてみてるってのも問題では？
[54]DB.スターマン＠ありがとうございました。：2024/11/21(木) 08:21:30
AAS
横浜70%中日30%くらいかな今の感じ
[55]DB.スターマン＠ありがとうございました。：2024/11/21(木) 08:22:18
AAS
ライマルってなんでここまで移籍が既定路線みたいに言われてるんだろう？
ライマルなんて全身ドラゴンズ人間で愛着の塊なんだから普通に考えたら残留だろうに
ここまで中日から出ること前提の意見しかないのが違和感凄い
[56]DB.スターマン＠ありがとうございました。：2024/11/21(木) 08:24:51
AAS
弱いチームでやりたくない
村田内川と同じ
[57]DB.スターマン＠ありがとうございました。：2024/11/21(木) 08:26:20
AAS
>>56
そんな発言聞いたことねぇんよなぁ
[58]DB.スターマン＠ありがとうございました。：2024/11/21(木) 08:30:30
AAS
広島はモンテロ、ファビアンで2人じゃない？
[59]DB.スターマン＠ありがとうございました。：2024/11/21(木) 08:30:58
AAS
>>55
中日の保留者名簿からはずれたから交渉の余地あるのでもうそのレベルの話ではない
[60]DB.スターマン＠ありがとうございました。：2024/11/21(木) 08:34:40
AAS
ライマル保留者名簿外れる方針と言われているけど
一応確定するのは12/1じゃなかったっけ
上前次新1-板