前4)下8)次6) 初1)新3)書7) 板5)
☆☆'25〜'26オフシーズン用スレpart3(11/3〜)☆☆
[846]DB.スターマン＠オフ：2025/11/26(水) 19:53:58
AAS
>>835 これでしょ
2025年開幕前の総年俸ランキング
順位 球団名 総年俸（億円）
1 福岡ソフトバンクホークス 78.7
2 読売ジャイアンツ 62.3
3 横浜DeNAベイスターズ 50.6
4 東京ヤクルトスワローズ 44.2
5 阪神タイガース 42.9
6 千葉ロッテマリーンズ 40.8
7 オリックス・バファローズ 40.7
8 北海道日本ハムファイターズ 36.7
9 東北楽天ゴールデンイーグルス 33.2
10 埼玉西武ライオンズ 31.2
11 広島東洋カープ 30.6
12 中日ドラゴンズ 29.4
開幕前って事はフォードやビシエド・藤波は入って無いな 9億の無駄遣いはあるけど 阪神はドラフトと育成能力でコストがいい
[847]DB.スターマン＠オフ：2025/11/26(水) 19:57:23
AAS
FAはメジャー脱落からソフトバンク、巨人、阪神、オリックス、日ハムを選ばずに横浜選ぶという割と無理ゲー感
[848]DB.スターマン＠オフ：2025/11/26(水) 20:09:21
AAS
数年前までは西武みたいに流出しても育てればいいだよって論調だったけどさすがにそれも無くなった
[849]DB.スターマン＠オフ：2025/11/26(水) 20:10:06
AAS
久保、大和は当時もよくここを選んだなって感じだったしな
[850]DB.スターマン＠オフ：2025/11/26(水) 20:12:55
AAS
オースティンとバウアーだけで15億浮くけどバウアーってまだ決まってないよね？
[851]DB.スターマン＠オフ：2025/11/26(水) 20:24:39
AAS
とは言っても終身雇用契約でヤクルトの山田みたいになっても困るでしょ
[852]DB.スターマン＠オフ：2025/11/26(水) 20:34:11
AAS
>>850
バウアーが言い値で契約すると縋りつきでもしない限りないだろう
[853]DB.スターマン＠オフ：2025/11/26(水) 20:34:12
AAS
>>851
むしろ長期契約ってそうなる可能性も承知のうえで提示するものでしょ
[854]DB.スターマン＠オフ：2025/11/26(水) 20:36:50
AAS
不良債権化するのが嫌なら単年（かせいぜい2年まで）契約しかできんけど
そんなん30そこそこの主力選手が納得するわけないからな
[855]DB.スターマン＠オフ：2025/11/26(水) 20:37:57
AAS
バウアーって出来高込みの総額だから実はオースティンのほうが高い可能性もあるんだよな・・・
[856]DB.スターマン＠オフ：2025/11/26(水) 20:51:40
AAS
長期契約で活躍しなかった選手を見ると失敗とか言われるけど
そういう選手に長期契約を提示せずに流出させることが正解ってわけもないからなあ
上前次新1-板