前4)下8)次6) 初1)新3)書7) 板5)
☆☆'25オープン戦実況スレpart7（3/23〜）☆☆
[201]DB.スターマン＠2025：2025/03/23(日) 18:48:41
AAS
>>199
少なくとも素人の主観や印象よりはマシだろう
しかも単年でなく毎年なら
[202]DB.スターマン＠2025：2025/03/23(日) 18:48:58
AAS
盗塁連続成功するし10年はセンターと上位打線に困らんわーとポジの塊だったわ
[203]DB.スターマン＠2025：2025/03/23(日) 18:49:20
AAS
打撃の指標は打球速度であったり角度であったりだんだん洗練されてきた印象があるけど
守備はまだ模索状態なところはあるように思う
今のところは「捌ける範囲の打球を無難に捌く」選手の評価って低いよね
[204]DB.スターマン＠2025：2025/03/23(日) 18:50:36
AAS
>>201
素人と比較してる時点でなんかねえ
[205]DB.スターマン＠2025：2025/03/23(日) 18:51:54
AAS
MLBのような機材があれば印象を省いた数値が出るんだろうな
[206]DB.スターマン＠2025：2025/03/23(日) 18:54:19
AAS
>>203
届かないものが全部エラーと考えれば範囲が大正義なのは仕方ないのでは
[207]DB.スターマン＠2025：2025/03/23(日) 18:54:23
AAS
基本は信用するけどセンター梶原の指標は流石にサンプル数少なすぎるんじゃないか
[208]DB.スターマン＠2025：2025/03/23(日) 18:55:51
AAS
客観的に評価しようとすると現状は指標でやるしかない(絶対的なものではないけど他よりマシ)からねえ
じゃないとぼくの印象と記憶に基づいた推しのプレゼン大会になっちゃうし
ガバとか信用できないとか言うなら代わりの評価軸を示さないと片手落ちよ
[209]DB.スターマン＠2025：2025/03/23(日) 18:57:16
AAS
ライト筒香とかやらなければ蛯名でも梶原でもどっちでもよし
[210]DB.スターマン＠2025：2025/03/23(日) 18:58:51
AAS
まあ印象では決してそんな感じがしないのに数字にするとれっきとした結果が出る、
というのが指標が指標である意味だからな
そして「この指標おかしいよ、こんな結果になるはずがない」という感想になるのもまた指標
上前次新1-板